2014.10.11 視野甚佳的稀有基石 ～【平岩駐在所】一等水準點(小)四一號 ﹝台中和平﹞
▲ 視野佳、基石稀 ～【平岩駐在所】一等水準點(小)四一號 ﹝台中和平﹞
▲ 平岩駐在所：標高1750公尺，一等水準點(小)四一號 (台中和平)
依舊是兩天往返梨山地區
原因每次不同
但能完成重要目標就很滿足了…
這次主要行程在第二天黃蜂颱風掠過後的晴朗天候中完成
而這也是冒著第一天奇差天氣遠赴環山、梨山之預期計畫
果然一切都在掌握之中～哈哈
不是事後諸葛喔…
【平岩駐在所】一等水準點(小)四一號
是離去前的黃昏時刻所摸的此行最後一顆基石
因為它也是很特別珍稀的品種
所以就先特別記錄之…
依據登山網站資料摘錄：『日據時代的水準測量最早是由臨時土地調查局開始，當時﹝約1896年左右﹞所設的大、小水準點數目各約206及249點，土地調查局所立的大水準點都沒找到【目前找到的一等水準點、則是陸地測量部後來所立﹝約1914年左右﹞】；小水準點則經7777與jogi兄等山友的努力下目前找到十餘顆，平岩駐在所小水準點41號是其中之一，更是彌足珍貴。』
以上資料是由登山前輩小李的登山記錄所擷取
曾在多年前的一顆平溪冷門基石處緣遇小李先進
也在此先致謝囉
也因此可知這是多麼難能可貴的基石
也是我第一次記錄這一類的基石
本來前一天曾於雨中預先探訪另外一顆【石頭橋】一等水準點(小)二七號
但天氣太差且路況極為陡峭
又已毫無路條
而前一次有山友上登【石頭橋】應該是五年多前的事了
所以～就先留的青山在囉…
話說回頭
於台7甲約60.8K里程處的環山派出所叉路口
左轉產道行約0.35公里停車路旁
由路左工寮旁小路步行進入不久
可見左側有一片菜園
基石就位於菜園右側小工寮旁
並不在開墾地的最高點
【平岩駐在所】一等水準點(小)四一號
位於舊時的平岩駐在所旁
此段古道位於稜線
公路開闢時沒有重疊
因此能幸運被保留下來
這顆一等小水準點依資料記錄
是在2000年8月間被基石大師7777前輩所找到的
感恩～
▲ 於台7甲線（宜蘭中橫支線)約60.8Ｋ里程處之環山派出所叉路口
左轉穿過牌坊進入產道
路左有『環清宮』重要地標之三個字
映入眼簾…
▲ 行約0.35K停車路旁
由電桿水汶支9號步行左入工寮旁小路
▲ 路口果園旁有黑犬忠於職責
與果園外勞打聲招呼後
步行進入小路
▲ 進入工寮旁小路不久
即可見到左側有一片菜園
回望來時小路
▲ 平岩駐在所：標高1750公尺，一等水準點(小)四一號 (台中和平)
實測座標 279330*2690285
▲ 一等水準點(小)四一號
亦有山友記錄為一等水準點（小）四一號
實際上花崗石上頭
僅刻有『水準點』及『四一號』
就參酌較大顆的水準點稱為『一等水準點』
將體型比較小顆的這類基石
暫且稱之為『一等小水準點』囉
===> 現在將這類基石統一標示為“一等水準點(小)”
▲ 離去時回望菜園中的平岩駐在所一等水準點(小)四一號
▲ 原路返回產道叉路口回望小路
▲ 產道視野亦佳
四周山景亦壯闊
▲ 右側山稜之上
中央尖山露出一部分尖聳山容
真壯觀
從馬武霸山一路看它看到這裡
中央尖山可說是今日最佳守護神～
▲中央尖山露出部分尖聳山容
▲欣賞【平岩駐在所】一等水準點(小)四一號的周遭黃昏壯闊山色後
隨即踏上歸途囉
而詭譎的黃昏天色中
也讓我們離開環山部落不久
就於台七甲線約59K里程處
邂逅了有著大景的彩虹
也為環山之行劃下了完美句點～
◎2014.10.11 環山行完美句點～臨別前邂逅彩虹 ﹝台七甲線環山部落﹞
http://mtff98.pixnet.net/blog/post/394341764
﹝本篇選取照片數：30 張﹞
你好：
引用的小李敘述有點不正確…
這顆水準點同屬於陸地測量部的一等水準點，只是因為當時交通不發達、用原版一百多公斤重的標石作業很艱難，所以特准深山裏 (當時稱為「蕃地」) 改用小顆、三十公斤重的。
至於土地調查局的水準點則是不同系列，「大水準點」「小水準點」只是後人俗稱，不能和陸地測量局的混在一起。
版主回覆：(10/28/2014 10:20:22 AM)
您好！謝謝如此詳細的說明。
在我原本的認知裡，這顆是等同於原先所知的一等水準點，只是大小顆的差異而已。原先標題也考慮如何區分其同異，想用"一等水準點(小)"的方式區分，後來好像只在內文中等處作此記錄。這樣的認知不知是否正確？
摸過的小水準點曾彙整成專篇，遺漏的也會盡速補遺。這種小顆的一等水準點則有待努力，呵呵…。再次感謝您提供珍貴資訊。
你好：
引用的小李敘述有點不正確…
這顆水準點同屬於陸地測量部的一等水準點，只是因為當時交通不發達、用原版一百多公斤重的標石作業很艱難，所以特准深山裏 (當時稱為「蕃地」) 改用小顆、三十公斤重的。
至於土地調查局的水準點則是不同系列，「大水準點」「小水準點」只是後人俗稱，不能和陸地測量局的混在一起。
版主回覆：(10/28/2014 10:20:22 AM)
您好！謝謝如此詳細的說明。
在我原本的認知裡，這顆是等同於原先所知的一等水準點，只是大小顆的差異而已。原先標題也考慮如何區分其同異，想用"一等水準點(小)"的方式區分，後來好像只在內文中等處作此記錄。這樣的認知不知是否正確？
摸過的小水準點曾彙整成專篇，遺漏的也會盡速補遺。這種小顆的一等水準點則有待努力，呵呵…。再次感謝您提供珍貴資訊。
你好：
引用的小李敘述有點不正確…
這顆水準點同屬於陸地測量部的一等水準點，只是因為當時交通不發達、用原版一百多公斤重的標石作業很艱難，所以特准深山裏 (當時稱為「蕃地」) 改用小顆、三十公斤重的。
至於土地調查局的水準點則是不同系列，「大水準點」「小水準點」只是後人俗稱，不能和陸地測量局的混在一起。
版主回覆：(10/28/2014 10:20:22 AM)
您好！謝謝如此詳細的說明。
在我原本的認知裡，這顆是等同於原先所知的一等水準點，只是大小顆的差異而已。原先標題也考慮如何區分其同異，想用"一等水準點(小)"的方式區分，後來好像只在內文中等處作此記錄。這樣的認知不知是否正確？
摸過的小水準點曾彙整成專篇，遺漏的也會盡速補遺。這種小顆的一等水準點則有待努力，呵呵…。再次感謝您提供珍貴資訊。
你好：
引用的小李敘述有點不正確…
這顆水準點同屬於陸地測量部的一等水準點，只是因為當時交通不發達、用原版一百多公斤重的標石作業很艱難，所以特准深山裏 (當時稱為「蕃地」) 改用小顆、三十公斤重的。
至於土地調查局的水準點則是不同系列，「大水準點」「小水準點」只是後人俗稱，不能和陸地測量局的混在一起。
版主回覆：(10/28/2014 10:20:22 AM)
您好！謝謝如此詳細的說明。
在我原本的認知裡，這顆是等同於原先所知的一等水準點，只是大小顆的差異而已。原先標題也考慮如何區分其同異，想用"一等水準點(小)"的方式區分，後來好像只在內文中等處作此記錄。這樣的認知不知是否正確？
摸過的小水準點曾彙整成專篇，遺漏的也會盡速補遺。這種小顆的一等水準點則有待努力，呵呵…。再次感謝您提供珍貴資訊。
你好：
引用的小李敘述有點不正確…
這顆水準點同屬於陸地測量部的一等水準點，只是因為當時交通不發達、用原版一百多公斤重的標石作業很艱難，所以特准深山裏 (當時稱為「蕃地」) 改用小顆、三十公斤重的。
至於土地調查局的水準點則是不同系列，「大水準點」「小水準點」只是後人俗稱，不能和陸地測量局的混在一起。
版主回覆：(10/28/2014 10:20:22 AM)
您好！謝謝如此詳細的說明。
在我原本的認知裡，這顆是等同於原先所知的一等水準點，只是大小顆的差異而已。原先標題也考慮如何區分其同異，想用"一等水準點(小)"的方式區分，後來好像只在內文中等處作此記錄。這樣的認知不知是否正確？
摸過的小水準點曾彙整成專篇，遺漏的也會盡速補遺。這種小顆的一等水準點則有待努力，呵呵…。再次感謝您提供珍貴資訊。
你好：
引用的小李敘述有點不正確…
這顆水準點同屬於陸地測量部的一等水準點，只是因為當時交通不發達、用原版一百多公斤重的標石作業很艱難，所以特准深山裏 (當時稱為「蕃地」) 改用小顆、三十公斤重的。
至於土地調查局的水準點則是不同系列，「大水準點」「小水準點」只是後人俗稱，不能和陸地測量局的混在一起。
版主回覆：(10/28/2014 10:20:22 AM)
您好！謝謝如此詳細的說明。
在我原本的認知裡，這顆是等同於原先所知的一等水準點，只是大小顆的差異而已。原先標題也考慮如何區分其同異，想用"一等水準點(小)"的方式區分，後來好像只在內文中等處作此記錄。這樣的認知不知是否正確？
摸過的小水準點曾彙整成專篇，遺漏的也會盡速補遺。這種小顆的一等水準點則有待努力，呵呵…。再次感謝您提供珍貴資訊。
你好：
引用的小李敘述有點不正確…
這顆水準點同屬於陸地測量部的一等水準點，只是因為當時交通不發達、用原版一百多公斤重的標石作業很艱難，所以特准深山裏 (當時稱為「蕃地」) 改用小顆、三十公斤重的。
至於土地調查局的水準點則是不同系列，「大水準點」「小水準點」只是後人俗稱，不能和陸地測量局的混在一起。
版主回覆：(10/28/2014 10:20:22 AM)
您好！謝謝如此詳細的說明。
在我原本的認知裡，這顆是等同於原先所知的一等水準點，只是大小顆的差異而已。原先標題也考慮如何區分其同異，想用"一等水準點(小)"的方式區分，後來好像只在內文中等處作此記錄。這樣的認知不知是否正確？
摸過的小水準點曾彙整成專篇，遺漏的也會盡速補遺。這種小顆的一等水準點則有待努力，呵呵…。再次感謝您提供珍貴資訊。
你好：
我比較沒有能力到處摸點，只好搞「鍵盤探索」意思一下 XD 。去年中聽了 jogi 前輩的講解之後受到啟發，曾彙整出一篇水準點的整理資料，還請不吝參考指教：
http://mstar.pixnet.net/blog/post/32358615
你所說正確：這種小顆的一樣是一等水準點，只是為了在深山容易作業而特別改用小顆的。(倒是在北橫明池附近有條線做二等水準測量，但一樣埋設這種標石，目前僅找到「大正駐在所」一顆)
土地調查局的主線 (大水準點) 屬於二等水準測量、副線 (小水準點) 則屬於三等水準測量。
等級應該只是測量精密度與作業上的區分，不會像三角點一樣實際刻在標石。
版主回覆：(10/28/2014 08:58:26 PM)
謝謝~ 真是寶貴資訊！
我在登山補給站拜讀過您的這一篇寶貴資料，這次重新閱讀，想起來小水準點還有一顆高雄岡山大埔(水準點一四號)還沒機會探訪，至於小顆的一等水準點，上次想順道拜訪"石頭橋"時，發現已經找不到路跡了，由於GPS當時送修、又下起大雨，也因此錯過拜訪機會。真要感謝您的"鍵盤探索"資料彙整，造福不少有心人喔。我看我的標題還是改為“一等水準點(小)”比較妥當些。再次感謝您喔。
你好：
我比較沒有能力到處摸點，只好搞「鍵盤探索」意思一下 XD 。去年中聽了 jogi 前輩的講解之後受到啟發，曾彙整出一篇水準點的整理資料，還請不吝參考指教：
http://mstar.pixnet.net/blog/post/32358615
你所說正確：這種小顆的一樣是一等水準點，只是為了在深山容易作業而特別改用小顆的。(倒是在北橫明池附近有條線做二等水準測量，但一樣埋設這種標石，目前僅找到「大正駐在所」一顆)
土地調查局的主線 (大水準點) 屬於二等水準測量、副線 (小水準點) 則屬於三等水準測量。
等級應該只是測量精密度與作業上的區分，不會像三角點一樣實際刻在標石。
版主回覆：(10/28/2014 08:58:26 PM)
謝謝~ 真是寶貴資訊！
我在登山補給站拜讀過您的這一篇寶貴資料，這次重新閱讀，想起來小水準點還有一顆高雄岡山大埔(水準點一四號)還沒機會探訪，至於小顆的一等水準點，上次想順道拜訪"石頭橋"時，發現已經找不到路跡了，由於GPS當時送修、又下起大雨，也因此錯過拜訪機會。真要感謝您的"鍵盤探索"資料彙整，造福不少有心人喔。我看我的標題還是改為“一等水準點(小)”比較妥當些。再次感謝您喔。
你好：
我比較沒有能力到處摸點，只好搞「鍵盤探索」意思一下 XD 。去年中聽了 jogi 前輩的講解之後受到啟發，曾彙整出一篇水準點的整理資料，還請不吝參考指教：
http://mstar.pixnet.net/blog/post/32358615
你所說正確：這種小顆的一樣是一等水準點，只是為了在深山容易作業而特別改用小顆的。(倒是在北橫明池附近有條線做二等水準測量，但一樣埋設這種標石，目前僅找到「大正駐在所」一顆)
土地調查局的主線 (大水準點) 屬於二等水準測量、副線 (小水準點) 則屬於三等水準測量。
等級應該只是測量精密度與作業上的區分，不會像三角點一樣實際刻在標石。
版主回覆：(10/28/2014 08:58:26 PM)
謝謝~ 真是寶貴資訊！
我在登山補給站拜讀過您的這一篇寶貴資料，這次重新閱讀，想起來小水準點還有一顆高雄岡山大埔(水準點一四號)還沒機會探訪，至於小顆的一等水準點，上次想順道拜訪"石頭橋"時，發現已經找不到路跡了，由於GPS當時送修、又下起大雨，也因此錯過拜訪機會。真要感謝您的"鍵盤探索"資料彙整，造福不少有心人喔。我看我的標題還是改為“一等水準點(小)”比較妥當些。再次感謝您喔。
你好：
我比較沒有能力到處摸點，只好搞「鍵盤探索」意思一下 XD 。去年中聽了 jogi 前輩的講解之後受到啟發，曾彙整出一篇水準點的整理資料，還請不吝參考指教：
http://mstar.pixnet.net/blog/post/32358615
你所說正確：這種小顆的一樣是一等水準點，只是為了在深山容易作業而特別改用小顆的。(倒是在北橫明池附近有條線做二等水準測量，但一樣埋設這種標石，目前僅找到「大正駐在所」一顆)
土地調查局的主線 (大水準點) 屬於二等水準測量、副線 (小水準點) 則屬於三等水準測量。
等級應該只是測量精密度與作業上的區分，不會像三角點一樣實際刻在標石。
版主回覆：(10/28/2014 08:58:26 PM)
謝謝~ 真是寶貴資訊！
我在登山補給站拜讀過您的這一篇寶貴資料，這次重新閱讀，想起來小水準點還有一顆高雄岡山大埔(水準點一四號)還沒機會探訪，至於小顆的一等水準點，上次想順道拜訪"石頭橋"時，發現已經找不到路跡了，由於GPS當時送修、又下起大雨，也因此錯過拜訪機會。真要感謝您的"鍵盤探索"資料彙整，造福不少有心人喔。我看我的標題還是改為“一等水準點(小)”比較妥當些。再次感謝您喔。
你好：
我比較沒有能力到處摸點，只好搞「鍵盤探索」意思一下 XD 。去年中聽了 jogi 前輩的講解之後受到啟發，曾彙整出一篇水準點的整理資料，還請不吝參考指教：
http://mstar.pixnet.net/blog/post/32358615
你所說正確：這種小顆的一樣是一等水準點，只是為了在深山容易作業而特別改用小顆的。(倒是在北橫明池附近有條線做二等水準測量，但一樣埋設這種標石，目前僅找到「大正駐在所」一顆)
土地調查局的主線 (大水準點) 屬於二等水準測量、副線 (小水準點) 則屬於三等水準測量。
等級應該只是測量精密度與作業上的區分，不會像三角點一樣實際刻在標石。
版主回覆：(10/28/2014 08:58:26 PM)
謝謝~ 真是寶貴資訊！
我在登山補給站拜讀過您的這一篇寶貴資料，這次重新閱讀，想起來小水準點還有一顆高雄岡山大埔(水準點一四號)還沒機會探訪，至於小顆的一等水準點，上次想順道拜訪"石頭橋"時，發現已經找不到路跡了，由於GPS當時送修、又下起大雨，也因此錯過拜訪機會。真要感謝您的"鍵盤探索"資料彙整，造福不少有心人喔。我看我的標題還是改為“一等水準點(小)”比較妥當些。再次感謝您喔。
你好：
我比較沒有能力到處摸點，只好搞「鍵盤探索」意思一下 XD 。去年中聽了 jogi 前輩的講解之後受到啟發，曾彙整出一篇水準點的整理資料，還請不吝參考指教：
http://mstar.pixnet.net/blog/post/32358615
你所說正確：這種小顆的一樣是一等水準點，只是為了在深山容易作業而特別改用小顆的。(倒是在北橫明池附近有條線做二等水準測量，但一樣埋設這種標石，目前僅找到「大正駐在所」一顆)
土地調查局的主線 (大水準點) 屬於二等水準測量、副線 (小水準點) 則屬於三等水準測量。
等級應該只是測量精密度與作業上的區分，不會像三角點一樣實際刻在標石。
版主回覆：(10/28/2014 08:58:26 PM)
謝謝~ 真是寶貴資訊！
我在登山補給站拜讀過您的這一篇寶貴資料，這次重新閱讀，想起來小水準點還有一顆高雄岡山大埔(水準點一四號)還沒機會探訪，至於小顆的一等水準點，上次想順道拜訪"石頭橋"時，發現已經找不到路跡了，由於GPS當時送修、又下起大雨，也因此錯過拜訪機會。真要感謝您的"鍵盤探索"資料彙整，造福不少有心人喔。我看我的標題還是改為“一等水準點(小)”比較妥當些。再次感謝您喔。
你好：
我比較沒有能力到處摸點，只好搞「鍵盤探索」意思一下 XD 。去年中聽了 jogi 前輩的講解之後受到啟發，曾彙整出一篇水準點的整理資料，還請不吝參考指教：
http://mstar.pixnet.net/blog/post/32358615
你所說正確：這種小顆的一樣是一等水準點，只是為了在深山容易作業而特別改用小顆的。(倒是在北橫明池附近有條線做二等水準測量，但一樣埋設這種標石，目前僅找到「大正駐在所」一顆)
土地調查局的主線 (大水準點) 屬於二等水準測量、副線 (小水準點) 則屬於三等水準測量。
等級應該只是測量精密度與作業上的區分，不會像三角點一樣實際刻在標石。
版主回覆：(10/28/2014 08:58:26 PM)
謝謝~ 真是寶貴資訊！
我在登山補給站拜讀過您的這一篇寶貴資料，這次重新閱讀，想起來小水準點還有一顆高雄岡山大埔(水準點一四號)還沒機會探訪，至於小顆的一等水準點，上次想順道拜訪"石頭橋"時，發現已經找不到路跡了，由於GPS當時送修、又下起大雨，也因此錯過拜訪機會。真要感謝您的"鍵盤探索"資料彙整，造福不少有心人喔。我看我的標題還是改為“一等水準點(小)”比較妥當些。再次感謝您喔。